rust - 为什么要尝试!()和？在不返回Option或Result的函数中使用时无法编译？

Question

为什么此代码无法编译？

use std::{fs, path::Path};

fn main() {
    let dir = Path::new("../FileSystem");

    if !dir.is_dir() {
        println!("Is not a directory");
        return;
    }

    for item in try!(fs::read_dir(dir)) {
        let file = match item {
            Err(e) => {
                println!("Error: {}", e);
                return;
            }
            Ok(f) => f,
        };

        println!("");
    }

    println!("Done");
}

这是我得到的错误

error[E0308]: mismatched types
  --> src/main.rs:11:17
   |
11 |     for item in try!(fs::read_dir(dir)) {
   |                 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ expected (), found enum `std::result::Result`
   |
   = note: expected type `()`
              found type `std::result::Result<_, _>`
   = note: this error originates in a macro outside of the current crate (in Nightly builds, run with -Z external-macro-backtrace for more info)

我还尝试了问号运算符:

for item in fs::read_dir(dir)? {

哪个有不同的错误:

error[E0277]: the `?` operator can only be used in a function that returns `Result` or `Option` (or another type that implements `std::ops::Try`)
  --> src/main.rs:11:17
   |
11 |     for item in fs::read_dir(dir)? {
   |                 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ cannot use the `?` operator in a function that returns `()`
   |
   = help: the trait `std::ops::Try` is not implemented for `()`
   = note: required by `std::ops::Try::from_error`

先前版本的Rust具有关于 std::ops::Carrier的类似错误

我应该避免使用 try!()和 ?吗？处理错误的最佳方法是什么？通常，我这样做是这样的:

match error_prone {
    Err(e) => {
        println!("Error: {}", e);
        return;
    },
    Ok(f) => f,
};

但是，如果我必须在 for循环中使用它，那就太麻烦了

for i in match error_prone {
    // match code
} {
    // loop code
}

Answer 1

try!是自动返回Err的宏； ?是一种语法，其功能大致相同，但可与实现 Try 特征的任何类型一起使用。

从Rust 1.22.0开始，Option实现Try，因此可以与?一起使用。在此之前，?仅可用于返回Result的函数中。 try!继续仅适用于Result。

从Rust 1.26.0开始，允许main返回实现Termination的值。在此之前，它不返回任何值。

从Rust 1.26.0开始

如果您将main标记为返回Result，然后在所有“成功”情况下返回Ok(())，则您的原始代码将起作用:

use std::{fs, io, path::Path};

fn main() -> Result<(), io::Error> {
    let dir = Path::new("../FileSystem");

    if !dir.is_dir() {
        println!("Is not a directory");
        return Ok(());
    }

    for item in fs::read_dir(dir)? {
        let file = match item {
            Err(e) => {
                println!("Error: {}", e);
                return Ok(());
            }
            Ok(f) => f,
        };

        println!("");
    }

    println!("Done");
    Ok(())
}

在那之前

这就是您可以将代码转换为使用 ?的方式:

use std::{error::Error, fs, path::Path};

fn print_dir_contents() -> Result<String, Box<Error>> {
    let dir = Path::new("../FileSystem");

    if !dir.is_dir() {
        return Err(Box::from("Is not a directory!"));
    }

    for entry in fs::read_dir(dir)? {
        let path = entry?.path();
        let file_name = path.file_name().unwrap();
        println!("{}", file_name.to_string_lossy());
    }

    Ok("Done".into())
}

fn main() {
    match print_dir_contents() {
        Ok(s) => println!("{}", s),
        Err(e) => println!("Error: {}", e.to_string()),
    }
}

您可能不会想到很多错误处理-其他语言往往不需要它!但是它们以其他语言存在-Rust只是让您知道它。错误如下:

entry?

IO错误可能在迭代过程中发生。

path.file_name().unwrap()

并非所有路径都有文件名。我们可以使用 unwrap，因为 read_dir不会为我们提供没有文件名的路径。

file_name.to_string_lossy()

您也可以 to_str并引发错误，但是这样做更好。存在此错误是因为并非所有文件名都是有效的Unicode。
try!和 ?将错误放入返回值中，并将它们转换为 Box::Error。实际上，返回所有可能出错的错误的合并错误更为合理。幸运的是， io::Error是正确的类型:

use std::io;

// ...

fn print_dir_contents() -> Result<String, io::Error> {
    // ...

    if !dir.is_dir() {
        return Err(io::Error::new(io::ErrorKind::Other, "Is not a directory!"));
    }

    // ...
}

坦白说，但是，此检查已经在 fs::read_dir中，因此您实际上可以完全删除 if !dis.is_dir:

use std::{fs, io, path::Path};

fn print_dir_contents() -> Result<String, io::Error> {
    let dir = Path::new("../FileSystem");

    for entry in fs::read_dir(dir)? {
        let path = entry?.path();
        let file_name = path.file_name().unwrap();
        println!("{}", file_name.to_string_lossy());
    }

    Ok("Done".into())
}

fn main() {
    match print_dir_contents() {
        Ok(s) => println!("{}", s),
        Err(e) => println!("Error: {}", e.to_string()),
    }
}