gpt4 book ai didi

usability - 可用性灾难的例子?

转载 作者:行者123 更新时间:2023-12-03 11:43:47 26 4
gpt4 key购买 nike

关闭。这个问题是opinion-based .它目前不接受答案。












想改进这个问题?更新问题,以便 editing this post 提供事实和引用来回答它.

8年前关闭。




Improve this question




有人有可用性灾难的好例子吗?

这是一个例子。赫克托是一位拥有庞大团队的经理。部门管理员想要向 Hector 发送一份包含团队工资的电子表格。她在 Outlook 的“收件人:”字段中键入“Hector”。它会自动完成到“Hector's Team”,但直到她发送它之后她才注意到这一点。

最佳答案

显然有很多糟糕的网站,但老实说 <blink> 的最坏后果-ing 文本和动画 GIF 对用户来说是轻微的眼睛疲劳。

Alan Blackwell 之一最喜欢的导致大规模失败的不良设计示例是 2000 Palm Beach election debacle .

Butterfly Ballot

这张图片显示了 2000 年佛罗里达州某些地区使用的选票,其中存在一些可用性问题。

帕特·布坎南(Pat Buchanan)获得了异常多的选票,而阿尔·戈尔(Al Gore)在采用这种设计的地区获得的选票比预期的要少得多(将官方结果与民意调查进行比较)。很多人推测,这是因为民主党选民看到候选人名单倒数第二的戈尔,自然而然地冲到了倒数第二的标记区,误选了布坎南。

更糟糕的是,在阿尔·戈尔的禁区上方有一条黑线,正好指向布坎南的盯人区。一些选民可能已经遵循的强烈视觉提示,而不是戈尔名字旁边的箭头。

将此与乔治·W·布什的地区进行比较。他的名字是选票的顶部,他的标记区域是选票的顶部。此外,他的标记区域被夹在一侧的极粗黑线和另一侧的箭头之间。

再加上由于多页选票导致的异常高数量的损坏论文,每页都标有“在所有页面上投票”,以及 Votomatic 的困难。机器已经完全打出选票,你有一些糟糕的可用性选择,这改变了地球上最强大国家的进程。

关于usability - 可用性灾难的例子?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/395247/

26 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com