rust - 我是否必须为拥有(易于使用)和借用(更高效)的数据结构创建不同的结构？

Question

我有一个 Message<'a>其中有 &'a str在一个主要是短暂的缓冲区上的引用。
这些引用要求特定的程序流程，因为它们保证永远不会超过生命周期'a的缓冲区。

现在我也想拥有 Message 的自有版本，以便它可以移动，通过线程发送等。

有没有一种惯用的方法来实现这一目标？我以为 Cow<'a, str>可能有帮助，但不幸的是，Cow在 &'a str 的情况下不会神奇地分配将超过缓冲区的生命周期。

阿法克，Cow并不特殊，无论 Cow持有 Owned变体，它仍然必须通过 'a 上的借用检查器.
std::borrow::Cow 的定义.

pub enum Cow<'a, B> {
    Borrowed(&'a B),
    Owned(<B as ToOwned>::Owned),
}

是否有一种惯用的方式来拥有 Message 的自有变体？ ?出于某种原因，我们有 &str和 String , &[u8]和 Vec<u8> , ... 这是否意味着人们通常会选择 &msg和 Message ?

我想我仍然需要考虑是否真的需要自有变体，但我的经验表明，为自有变体设置逃生舱通常会提高原型(prototype)制作速度。

Answer 1

是的，您需要有多种类型，一种代表拥有的概念，一种代表借用的概念。

您将在整个标准库和第三方 crate 中看到相同的技术。

也可以看看:

How to abstract over a reference to a value or a value itself?

How to avoid writing duplicate accessor functions for mutable and immutable references in Rust?