rust - 比 thread_local 更有效的替代方案!和lazy_static？

Question

我当前正在使用 thread_local! 宏:

thread_local!(static FOO: RefCell<Foo> = RefCell::new(Foo::new()));

我只需要对 FOO 的不可变引用 - 它是只读的。其目的是缓存昂贵计算的结果，以便可以在程序其余部分的许多地方使用该结果，而无需显式传递多个级别的函数和方法调用。

如果没有编写器，Rust 允许多个读取器。

有没有一种方法可以让我在 main() 开始时(或之前)创建一个只读全局变量 FOO 并从多个线程(这些线程是全部在 FOO 初始化后生成)？

我看过lazy_static，但它具有延迟初始化，这意味着存在运行时检查以查看它是否已初始化。我正在寻找仅编译为内存地址(在使用它的代码中)的东西，其中该内存的内容在 main() 开始时(或之前)初始化，并且永远不会改变了。

Answer 1

这确实感觉没有必要，除非是在绝对罕见的性能关键情况下。

有一些 crate (例如 ctor )可以让您在 main 之前进行计算，但大多数 std 不能在 main 之前使用，因此您能做的事情将受到极大限制。如果我们要这样做，那么让我们将其作为 main 中的第一件事:

// result of expensive calculation
#[derive(Debug)]
pub struct Foo(String);

static mut FOO: *const Foo = std::ptr::null();

fn init_foo() {
    // expensive calculation
    let foo = Box::new(Foo(String::from("expensive!")));
    unsafe {
        // leak the value, so it will never be dropped or freed
        FOO = Box::leak(foo) as *const Foo;
    }
}

// public accessor for Foo
pub fn get_foo() -> &'static Foo {
    unsafe {
        &*FOO
    }
}

fn main() {
    // better remember to do this or it's UB!
    init_foo();
    
    println!("foo = {:?}", get_foo());
}