javascript - 关于 Mozilla 开发者网络中定义的 javascript 原型(prototype)解释的困惑

Question

我已经阅读了有关 javascript 原型(prototype)的内容，并阅读了一些 stackoverflow 问题，例如 how-does-javascript-prototype-work我终于正确地理解了原型(prototype)，但是当我浏览 Mozilla Developer Netork (MDN) 上有关原型(prototype)的文档时 Details_of_the_Object_Model MDN

下面有一个注释

注意:直接分配给 FunctionName.prototype 会删除其原始原型(prototype)的“构造函数”属性。结果，(new WorkerBee).constructor 产生“Employee”(而不是预期的“WorkerBee”)。必须注意保留原始原型(prototype)的构造函数。例如，将父级分配给 FunctionName.prototype.__proto__ 。例如，WorkerBee.prototype.__proto__ = new Employee;这样，(new WorkerBee).constructor 就会产生预期的“WorkerBee”。

我似乎无法理解这句话的意思

直接分配给 FunctionName.prototype 会删除其原始原型(prototype)的“构造函数”属性。

这是否意味着Manager.prototype = new Employee将把Manager.__proto__ = Function.prototype替换为Employee.prototype？

结果，(new WorkerBee).constructor 产生“Employee”(而不是预期的“WorkerBee”)

它将产生 Employee 是什么意思？我知道我们不应该直接使用 __proto__ 但上面的语句指定使用 FunctionName.prototype.__proto__。在哪种情况下这是正确的？

有人可以举例说明它试图传达什么吗？

Answer 1

函数原型(prototype)用作这些函数生成的对象的原型(prototype)。

函数proto指向Function.prototype，因为函数本身也是一个对象实例。设置它的原型(prototype)不会影响它的原型(prototype)，但重新设置它的原型(prototype)会影响原型(prototype)。构造函数

您不应将 Child.prototype 设置为 Parent 的实例，而应使用 Object.create。

什么是prototype.constructor以及更多内容解释如下:Prototypical inheritance - writing up