JPA OneToOne 级联合并和持久化的区别

Question

我有以下问题。我有 3 个实体，我正在使用 OneToOne 单向:

实体 1

@Entity
public class Entity1 implements Serializable{

   @Id
   @GeneratedValue(strategy= GenerationType.AUTO)
   Long id;
   String name;
   String value;
}

实体 2

@Entity
public class Entity2 implements Serializable {
  @Id
  @GeneratedValue(strategy=GenerationType.AUTO)
  private Long id;

  @OneToOne(cascade={CascadeType.MERGE, CascadeType.PERSIST})
  Entity1 entity1;
  public Entity1 getEntity1() {
      return entity1;
  }

  String name;
  String value;
}

实体3

@Entity
public class Entity3 implements Serializable {
  @Id
  @GeneratedValue(strategy=GenerationType.AUTO)
  Long id;

  @OneToOne(cascade={CascadeType.MERGE, CascadeType.PERSIST})
  private Entity1 entity1;

  public Entity1 getEntity1() {
      return entity1;
  }

  public void setEntity1(Entity1 entity1) {
      this.entity1 = entity1;
  }

  String name;
  String value;
}

一个小测试:

public void testApp()
   {
    EntityManager em = TestHibernateUtil.getEntityManager();
    em.getTransaction().begin();
    Entity1 entity1 = new Entity1();
    entity1.name = "Name1";
    entity1.value = "Value1";

    Entity2 entity2 = new Entity2();
    entity2.name = "Name2";
    entity2.value = "Value2";
    entity2.setEntity1(entity1);
    **em.merge(entity2);**// if change that to persist - I get one Entity1

    Entity3 entity3 = new Entity3();
    entity3.name = "Name3";
    entity3.value = "Value3";
    entity3.setEntity1(entity1);
    **em.merge(entity3);** // if change that to persist - I get one Entity1
    em.getTransaction().commit();
 }

所以看看上面的测试，如果我使用 em.merge事务提交后，如果我将其更改为 em.persist，我确实在持久性上下文中获得了 Entity1 的 2 个实体然后我在持久性上下文中得到 Entity1 的一个实体。任何人都可以解释我为什么会发生这种情况或指向一些文档吗？

Answer 1

我不会梦想挑战 DannyMo 的 super 答案，但我想补充一点:

Persist 和 merge 被设计为一种保留某个对象的托管实例的方法。

如果您使用persist，则表示该对象尚不存在，因此将其设为唯一的托管实例并没有什么坏处。

使用合并时，您会考虑对象的托管实例可能已经存在。您不想替换那个唯一的托管实例，因为其他一些对象可能会引用它，认为它是托管对象。

如果要在合并后对对象进行操作，正确的合并如下所示:
managedObject = em.merge(object); // or just object = em.merge(object)
//You cannot do it with persist since it returns null
如果您尝试检查是否 managedObject和 object指向同一个对象实例检查if(managedObject == object)你会得到 false(当你对已经管理的对象使用合并并且操作被忽略时，true 是可能的)。

如果您在过时版本的对象上使用合并，您将其作为参数传递给上一次合并，jpa 不知道如何找到正确的对象，因为它还没有 id。假定它是一个新对象并且将创建新的托管实例。

我是个菜鸟。如果我在任何地方错了，请纠正我。