rust - 未实现复制特征时重构 `clone`？

Question

考虑到我在注释中指出的限制，是否有办法摆脱clone()？我真的很想知道在这种情况下是否可以使用借用，因为在这种情况下无法修改第三方功能签名。

// We should keep the "data" hidden from the consumer
mod le_library {
    pub struct Foobar {
        data: Vec<i32>  // Something that doesn't implement Copy
    }

    impl Foobar {
        pub fn new() -> Foobar {
            Foobar {
                data: vec![1, 2, 3],
            }
        }

        pub fn foo(&self) -> String {
            let i = third_party(self.data.clone()); // Refactor out clone?

            format!("{}{}", "foo!", i)
        }
    }

    // Can't change the signature, suppose this comes from a crate
    pub fn third_party(data:Vec<i32>) -> i32 {
        data[0]
    }
}

use le_library::Foobar;

fn main() {
    let foobar = Foobar::new();
    let foo = foobar.foo(); 
    let foo2 = foobar.foo(); 
    println!("{}", foo);
    println!("{}", foo2);
}

playground

Answer 1

只要您的foo()方法接受&self，就不可能，因为

pub fn third_party(data: Vec<i32>) -> i32

签名是非常明确的:无论此 third_party函数做什么，API均按值要求它需要自己的 Vec实例。这排除了使用任何形式的借用的可能性，并且因为 foo()通过引用接受 self，所以除了克隆外，您实际上无法做任何事情。

同样，据说此 third_party的编写没有任何奇怪的不安全的技巧，因此可以很安全地假定传递给它的 Vec最终会被丢弃并释放。因此，不安全地创建原始 Vec的副本而不克隆(通过复制内部指针)是不成问题的-如果您这样做，肯定会获得免费使用。

虽然您的问题没有说明，但是您想要保留 data的原始值的事实是一种自然的假设。如果可以放宽这个假设，而您实际上可以将 data实例提供给其他人，例如在内部用一个空向量替换它，那么您可以做几件事:

将foo(&self)切换为foo(&mut self)，然后可以很容易地提取data并将其替换为空向量。

使用 Cell 或 RefCell 存储数据。这样，当您从单元格中提取值并将其替换为某些默认值时，您可以继续使用foo(&self)，但要花一些运行时检查的代价。

但是，这两种方法都会导致您丢失原始的 Vec。有了给定的第三方API，就无法解决此问题。

如果您仍然可以以某种方式影响此外部API，那么最好的解决方案是将其更改为接受 &[i32]，可以通过借用从 Vec<i32>轻松获得它。