RuSTLang : Adding a return statement in a macro

Question

我正在学习 ruSTLings 类(class)以学习 ruSTLang，我正在做测验 4。以下是我找到的解决方案。

macro_rules! my_macro {
    ($val:expr) => {
       format!("Hello {}", $val)
    }
}

#[cfg(test)]
mod tests {
    use super::*;

    #[test]
    fn test_my_macro_world() {
        assert_eq!(my_macro!("world!"), "Hello world!");
    }

    #[test]
    fn test_my_macro_goodbye() {
        assert_eq!(my_macro!("goodbye!"), "Hello goodbye!");
    }
}

但在此之前，我尝试了以下方法失败:

macro_rules! my_macro {
    ($val:expr) => {
       return format!("Hello {}", $val)
    }
}

#[cfg(test)]
mod tests {
    use super::*;

    #[test]
    fn test_my_macro_world() {
        assert_eq!(my_macro!("world!"), "Hello world!");
    }

    #[test]
    fn test_my_macro_goodbye() {
        assert_eq!(my_macro!("goodbye!"), "Hello goodbye!");
    }
}

此非工作解决方案的唯一区别是 return关键词。在这种情况下，编译器会输出一整套错误和警告。
为什么这不正确？ rust 宏中是否不允许使用 return 语句？

Answer 1

当你调用一个宏时，它的主体被粘贴*到它被调用的地方。
这意味着在第二个片段中，这个:

#[test]
fn test_my_macro_world() {
    assert_eq!(my_macro!("world!"), "Hello world!");
}

扩展为:

#[test]
fn test_my_macro_world() {
    assert_eq!(return format!("Hello {}", "world!"), "Hello world!");
}

这会导致类型错误。

* 比这复杂一点:有一些 magic这也可以防止命名冲突。