rust - pub 和 pub(super) 什么时候有不同的语义？

Question

Rust 支持 pub和 pub(super) . pub使父模块可以访问项目...和pub(super)似乎也做同样的事情。我试过玩下面的例子，并交换 pub和 pub(super)似乎没有效果:

#![allow(dead_code)]

mod outer {
    pub(super) fn outer_foo() { inner::inner_foo(); }
    mod inner {
        pub(super) fn inner_foo() { println!("hello world!"); }
    }
}

fn top_level_foo() { outer::outer_foo(); }

为什么你会使用一个而不是另一个？
Playground link.

Answer 1

在您的示例中，如果您更改 inner模块要公开，那么差异就会变得清晰。
例如，这是因为 outer::inner::inner_foo从主模块可见:

#![allow(dead_code)]

mod outer {
    pub(super) fn outer_foo() { inner::inner_foo(); }
    pub mod inner {
        pub fn inner_foo() { println!("hello world!"); }
    }
}

fn top_level_foo() { outer::outer_foo(); }

fn main() {
    outer::inner::inner_foo();
}

如果您保留 inner_foo如 pub(super)它只能从 outer 中看到模块(因为 super 指的是 super 模块， outer 在 inner 内部的情况下)，因此上面的代码不会编译，你会看到这个错误:

   |
13 |     outer::inner::inner_foo();
   |                   ^^^^^^^^^ private function
   |
note: the function `inner_foo` is defined here

请注意 pub也可以拍 crate作为参数，将函数在 crate 本身内公开，但不对其他 crate 公开。