rust - 在安全的 Rust 中是否可能出现未定义的行为？

Question

有没有办法在不使用 unsafe 的情况下在 Rust 中实现未定义的行为？
当然，这种行为可以由第三方库封装在“安全”函数中，所以假设我们只使用标准函数。

Answer 1

绝对可以，但是 any such case is a bug with Rust or the standard libary 。
我最喜欢的例子是 LLVM loop optimization can make safe programs crash ，它实际上是由于 Rust 和 LLVM 语义的不良交互而发生的:

pub fn oops() {
    (|| loop {
        drop(42)
    })()
}

使用 Rust 1.49.0 上的优化编译，生成程序集:

playground::oops:
    ud2

such behavior can be wrapped by a third-party library in a "safe" function so let's assume we're using only the standard one

标准库 是 一个“第三方库”，所以我没有区别。