reference - 为什么我可以返回对本地文字的引用而不是变量？

Question

为什么这段代码会编译？

fn get_iter() -> impl Iterator<Item = i32> {
    [1, 2, 3].iter().map(|&i| i)
}

fn main() {
    let _it = get_iter();
}

[1, 2, 3]是局部变量和 iter()借它。此代码不应编译，因为返回值包含对局部变量的引用。

Answer 1

在您的示例中，[1, 2, 3]不被视为局部变量，而是作为静态变量!

我们来看看这段代码:

fn foo() -> &'static [i32] {
    &[1, 2, 3]
}

这有效!

前段时间， RFC 1414: Rvalue Static Promotion合并:“将 constexpr 右值提升为静态内存中的值而不是堆栈槽”。这意味着基本上你写的所有文字都可以永远存在。因此，诸如 let _: &'static i32 = &42; 之类的东西也工作!

如果我们避免使用文字数组，我们可以看到预期的错误:

fn bar() -> impl Iterator<Item = i32> {
    vec![1, 2, 3].iter().map(|&i| i)
}

在这里我们得到“ v 生命周期不够长”错误。

这不仅限于整数或数组；它广泛适用于任何仅由文字组成的文字:

fn promote_integer() -> &'static i32 {
    &42
}

fn promote_float() -> &'static f64 {
    &42.42
}

fn promote_str() -> &'static str {
    "Hello World!"
}

struct Foo(char);

fn promote_struct() -> &'static Foo {
    &Foo('x')
}

除了文字，这也适用于标准库中的少数函数， but these were likely a mistake .判断是否为任意结果 const功能可自动提升到 static仍然是 open topic .