rust - 为什么 rust 的 read_line 函数使用可变引用而不是返回值？

Question

考虑这段代码来读取 rust 中的用户输入

use std::io;
fn main() {
    let mut input = String::new();
    io::stdin()
        .read_line(&mut input)
        .expect("error: unable to read user input");
    println!("{}", input);
}

为什么没有办法这样做？

use std::io;
fn main() {
    let mut input = io::stdin()
        .read_line()
        .expect("error: unable to read user input");
    println!("{}", input);
}

其他语言会更方便

Answer 1

TL;DR 你最接近的是 lines() ，以及原因 read_line像它一样工作就是效率。使用的版本lines()看起来像这样:

use std::io::{self, BufRead};

fn main() {
    // get next line from stdin and print it
    let input = io::stdin().lock().lines().next().unwrap().expect("IO error");
    println!("{}", input);
}

一般来说， read_line()并非设计用于小型交互式程序；有 better ways来实现那些。
read_line 方法来自泛型 io::BufRead trait，它的主要用途是读取输入，通常从文件或其他程序重定向，并且可能大量输入。在处理大量数据时，尽量减少执行的分配次数是有利的，这就是为什么 read_line旨在重用现有字符串。一个典型的模式是:

let mut line = String::new();
while input.read_line(&mut line)? != 0 {
    // do something with line
    ...
    line.clear();
}

(重新)分配的数量保持最少，如 line将仅根据需要增长以适应输入线。一旦达到典型大小，分配将变得非常罕见，一旦读取到最大行，它们将完全消失。如 read_line()支持“方便”的界面，那么上面的循环确实会更好看——例如:

while let Some(line) = read_new_line(some_input)? {
    // process the line
    ...
}

...但需要对每一行进行新的分配和解除分配。在一次性或学习程序中，这可能完全没问题，但是 BufRead旨在作为高效 IO 的构建块，因此其 read_line方法有利于性能而不是方便。