c++ - Shared_pointer 显示出与我在教科书中读到的行为不同的行为

Question

因此，我正在尝试加深对 shared_ptr 的理解，如果多个共享 ptr 指向同一资源共享指针，则可以处理在销毁指向资源的最后一个指针之前不应调用 destrcutor 的情况。

这是我的示例代码:

#include <iostream>
#include <memory>
class A {
public:
    A(int num) {
        std::cout << "cons A\n";
    }
    ~A() {
        std::cout << "dis A\n";
    }
};

int main() {
    std::shared_ptr<A> ptr(new A(12));
    {
        std::cout << "Inside Scope \n";
        std::shared_ptr<A> ptr1 = ptr;
        std::cout << "Outside Scope \n";
    }
    std::shared_ptr<A> ptr2(ptr.get());
    std::cout << ptr << std::endl;
}

抛出异常的输出如下所示

cons A
Inside Scope 
Outside Scope 
dis A
dis A
free(): double free detected in tcache 2

任何人都可以解释这种行为还是我误读了什么？提前致谢。

Answer 1

问题出在你的线路上

std::shared_ptr<A> ptr2(ptr.get());

这不是共享指针的使用方式。相反，用类似的东西替换它

std::shared_ptr<A> ptr2{ptr};

或

std::shared_ptr<A> ptr2 = ptr;

(此外，正如 Den-Jason 在评论中指出的那样，您应该更喜欢使用 std::make_shared 。)

---

当您将裸指针传递给 ptr2 时，它无法“知道”另一个共享指针(在本例中为 ptr)正在处理它。它“认为”你正在传递你刚刚分配的东西。因此，它们都尝试释放同一个指针，导致您观察到的“双重释放”错误。

一旦共享指针管理了一个资源，你应该尽可能避免与裸指针打交道，绝对不要将它传递给另一个。