c++ - 为什么 unique_ptr 不能从 T* 构造？

Question

对于一个头脑简单的例子，这段代码有什么“错误”？

unique_ptr<char> meow = strdup("meow");

我是否向 unique_ptr 提供“删除器”参数模板，一个 unique_ptr<T>无法从 T* 分配.
为什么不 <memory>提供这个看似直观的捷径？这仅仅是一个疏忽，还是出于某种原因，这种可分配性从根本上来说是一个坏主意？

Answer 1

Why wouldn't <memory> offer this seemingly intuitive shortcut?

想象一下你有

int bar;
{
    int * foo = &bar;
    std::unique_ptr<int> uptr = foo;
    // use uptr
}

当 uptr超出范围，它将尝试执行 delete pointer; ，它将尝试调用 delete在 new 未分配的内存上.这是未定义的行为，可能会导致各种问题。标准不允许编写这样的错误代码，而不是允许编写这样的错误代码。
如果您确实确定要构建 unique_ptr从现有指针中，您知道默认删除器是您想要的，那么您可以使用以下形式

auto pointer_name = std::unique_ptr<type>(pointer_i_know_needs_to_be_deleted);