coding-style - 为什么要使用短路码？

Question

相关问题:Benefits of using short-circuit evaluation，Why would a language NOT use Short-circuit evaluation?，Can someone explain this line of code please? (Logic & Assignment operators)

对于使用短路代码的语言的好处存在疑问，但我想知道对于程序员有什么好处？仅仅是它可以使代码更简洁一点吗？还是有性能原因？

我不是在问无论如何都需要评估两个实体的情况，例如:

if($user->auth() AND $model->valid()){
  $model->save();
}

在我看来，原因很明确-由于两者都必须为真，因此如果用户无法保存数据，则可以跳过成本更高的模型验证。

这(对我来说)还有一个明显的目的:

if(is_string($userid) AND strlen($userid) > 10){
  //do something
};

因为用非字符串值调用 strlen()是不明智的。

我想知道的是在不影响任何其他语句的情况下使用短路代码。例如，在Zend应用程序默认索引页面中:

defined('APPLICATION_PATH')
 || define('APPLICATION_PATH', realpath(dirname(__FILE__) . '/../application'));

可能是:

if(!defined('APPLICATION_PATH')){
  define('APPLICATION_PATH', realpath(dirname(__FILE__) . '/../application'));
}

甚至作为一个单独的语句:

if(!defined('APPLICATION_PATH'))
  define('APPLICATION_PATH', realpath(dirname(__FILE__) . '/../application'));

那么为什么要使用短路代码？仅出于使用逻辑运算符代替控制结构的“凉爽”因素？要合并嵌套的if语句？因为更快？

Answer 1

对于程序员而言，较少冗长的语法相对于另一个较冗长的语法的好处可能是:

键入较少，因此编码效率更高

较少阅读，因此具有更好的可维护性。

现在，我仅在谈论不太冗长的语法在任何方面都不是棘手或聪明的情况，只是采用相同的公认方法，但字符数较少。

通常，当您希望使用一种语言查看特定的构造时，可能希望使用该语言，但是以前并不一定意识到这一点。我脑海中浮现出一些例子:

Java中的

匿名内部类，而不是将指针传递给函数(需要更多代码行)。

Ruby中的|| =运算符中的

，可以对表达式求值，如果表达式的计算结果为false或为null，则将其分配给该表达式。当然，您可以通过3行代码来实现同一件事，但是为什么呢？

和更多...