windows - 带有管道运算符的 echo 命令在 Windows 上的行为？

Question

我想通过通过命令行参数 ex 传递变量的名称来制作一个批处理文件来打印变量的值。

print.bat username

print.bat 的内容是

@echo off
setlocal
set v=%%%1%%%
echo | echo %v%

虽然脚本运行良好，但我仍然不明白

echo | echo %v%

我对管道的理解是，第一个命令(即管道运算符左侧的命令)的输出传递给第二个命令(即管道运算符右侧的命令)，因此根据此正确的方法应该是 echo %v% | echo (这不起作用)。
有人可以解释这种行为吗？
谢谢

Answer 1

set v=%%%1%%%

%1是在命令行上传递的第一个参数，在您的示例中 username . %%然后在解析该行时减半，而唯一的 %最后被丢弃，留下 v设置为 %username% .

echo | echo %v%

echo %v%被解析为 echo %username% ，但管道强制它在解释器的第二个实例中执行，在那里它经历另一轮解析，扩展 %username%到 username 的值环境变量。

the correct way should have been echo %v% | echo (which does not work)

自 echo 以来，这不起作用也不能工作不使用标准输入流。第一个 echo %v%的输出命令被丢弃，第二个 echo找不到命令行参数，所以它打印通常的 ECHO is on .
这里的关键点是第一个 echo在 echo | echo %v%实际上并没有用作 echo .它的唯一作用是允许管道，这反过来又会导致重新解析第二个 echo命令。例如 type nul | echo %v%会一样工作。
但是，如果没有不必要的管道，使用 call 可以更便宜地完成此操作。 .

@echo off
setlocal
set "v=%%%1%%"
call echo %v%