open-source - EPL(Eclipse 公共(public)许可证)可以在商业环境中使用吗？

Question

关闭。这个问题不符合Stack Overflow guidelines .它目前不接受答案。












想改进这个问题？将问题更新为 on-topic对于堆栈溢出。

6年前关闭。




Improve this question




我正在开发一个应用程序，它需要一个 Eclipse 公共(public)许可证 (EPL) 下的第三方框架。该应用程序是一个服务器端商业应用程序，将在我的服务器上运行。 EPL 软件作为二进制文件(jar 文件)分发。我只使用这些软件包，没有做出任何贡献，即没有对源代码进行任何更改。

在 EPL 下，我相信我不是“贡献者”，也不是“贡献者”。但是，如果我想让我的软件可以安装在某个异地服务器上，我会遇到 EPL 要求的问题:

b.iv - "states that source code for the Program is available from such Contributor, and informs licensees how to obtain it in a reasonable manner on or through a medium customarily used for software exchange".

这是否意味着如果我为了自己的目的在哪里修改 3rd 方框架的源代码，我需要分发我的所有源代码？

EPL 应该是商业友好的，但对我来说似乎不是这样。

Answer 1

我理解您的问题的方式是“如果我更改框架的一部分，我是否需要重新分发我的应用程序的所有源代码，甚至是不属于框架的部分？”。如果这是对您问题的正确解释，那么不，您不需要分发应用程序的所有代码。

EPL 是一个弱 Copyleft 许可证 ，但是它是非病毒式的 copyleft，因此它仅适用于 EPL 的来源 ，而不是你构建的在顶部 的 EPL 项目。因此，它不需要您将源代码分发到您的应用程序，只需要对框架本身所做的更改。 EPL 的条款仅适用于库的来源，而不适用于您的应用程序的来源。您的应用程序代码将受其自己的许可证管辖(因为您没有重新分发它，表面上是一个简单的“我拥有此代码的所有权利”许可证)。

基本上，只要您不使用受完全 copyleft 许可证管理的库，那么您应该没问题。

免责声明:我不是律师。不要将此视为真正的法律建议。