.net - VMa <-Ma，VMb-> Ma…对…VMa <-VMb-> Ma

Question

选项1:ViewModelA <-ModelA，ViewModelB-> ModelA
选项2:ViewModelA <-ViewModelB-> ModelA

* ModelA仅通过ViewModelB更改其属性，而仅更改，因此在Option2中，它无需实现任何机制即可通知viemodel中的任何人其已更改。
* Option2在两个 View 模型之间需要一个消息传递解决方案，而Option1则不需要。

Option1或Option2哪个更好？

编辑:
我选择实现Option2，因为我想让ModelA类保持简单的POCO。
我还将ViewModelB重命名为ModelViewB。

ASWER:
最终实现了。这里的诱惑是，我可以使ModelA简单(例如，不通知任何人)。但是最后，它使应用程序复杂化，因为它与其他类的实现有所不同。最好遵守并遵循一条规则(即使可能会有一些开销)。

Messenger类实际上是帮助程序类，而不是模式的核心组成部分，因此我使解决方案更接近模式(正如下面的人也提到的那样)。

Answer 1

我总是选择第一个。

该选项是遵循MVVM的一种，并且其产生的结构更简洁，更易于理解。