javascript - `process.nextTick` 如何防止我的堆栈崩溃？

Question

我偶然发现了一个函数( here on SO )，它可以写入文件，但确保不会覆盖文件:

function writeFile(i){
    var i = i || 0;
    var fileName = 'a_' + i + '.jpg';
    fs.exists(fileName, function (exists) {
        if(exists){
            writeFile(++i);
        } else {
            fs.writeFile(fileName);
        }
    });
}

下面有一条有趣的评论:

Minor tweak: Since JavaScript doesn't optimize tail recursion away, change writefile(++i) to process.nextTick(function(i) {writefile(++i);}); that will keep your stack from blowing up if you have to go through lots of file names.

请解释一下。 process.nextTick 如何防止堆栈崩溃？

<小时/>

更新:事实证明评论中的假设是错误的!无论如何，确实存在 process.nextTick 在防止堆栈溢出方面发挥作用的情况(请参阅已接受答案中的示例)。

Answer 1

如果您有一个同步调用自身的函数，例如 200k 次，则由于堆栈嵌套太深，代码将错误退出。 process.nextTick 避免了类似于 setTimeout(fn,0) 的方式，通过在每次迭代时清除调用堆栈。它只是将传递的函数的执行推迟到下次事件循环运行时。

更多阅读(但已过时):http://howtonode.org/understanding-process-next-tick

可能落入此陷阱的示例函数:

(function doWork (i) {
    if (i === 0) return;
    console.log('Doing work!');
    doWork(--i);
}(2000000))

并且使用 process.nextTick 修复了相同的功能:

(function doWork (i) {
  if (i === 0) return;
  console.log('Doing work!');
  process.nextTick(function () {
    doWork(--i);
  });
}(2000000))

<小时/>

但是，在您的情况下，这不会成为问题，因为由于 fs.exists(，代码是异步的，因此您引用的注释是不正确的。