c# - 有必要在WPF MVVM中对ICommand类型的属性使用INotifyPropertyChanged吗？

Question

这两个变量之间有区别吗(性能，内存泄漏或准则)？

使用NPC:

private ICommand mGoBackCommand;

    public ICommand GoBackCommand
    {
        get { return mGoBackCommand; }
        set
        {
            if (mGoBackCommand != value)
            {
                mGoBackCommand = value;
                RaisePropertyChanged("GoBackCommand");
            }
        }
    }

汽车属性:

public ICommand GoBackCommand {get; set;}

UPD:
最后一个问题是:
如果自动属性是在构造函数中分配一次的简单命令，是否可以在VievModel中使用自动属性，或者由于性能，内存泄漏或其他原因而需要在VM的每个属性上实现NPC？

Answer 1

如果您正在编写一个实现INotifyPropertyChanged的类，那么您正在签订的契约(Contract)规定:“任何属性更改时，我都会引发PropertyChanged事件。”

但是，如果您知道某个属性在实例的生存期内不会更改，那么您就可以通过不为该属性提高PropertyChanged来轻松满足该契约(Contract)。

因此，如果您在构造函数中一次设置了一个属性(“设置为它忘记了”属性)，那么您就不必只为了支持INotifyPropertyChanged而修改该属性，并且可以使用自动实现的属性。但是，在这种情况下，您应该从此更改属性:

public ICommand GoBackCommand { get; set; }

对此:

public ICommand GoBackCommand { get; private set; }

这样它就不会在课外被意外修改。