javascript - 模块导出习惯用法之间的区别

Question

注意:关于类似问题的评论，我想指出，我对 module.exports 和 exports 之间的区别不感兴趣。相反，我在这个问题上的重点是导出一个函数(在调用它时)创建一个带有我们希望共享的函数的对象与直接将这些函数分配为 exports 对象的属性之间的区别。

我想了解以下两种在 JavaScript 中导出模块函数(并隐藏本地状态)的方法之间的区别:

方式1

var x = 0;

function get() {return x;}

function set(_x) {x = _x;}

exports.get = get;
exports.set = set;

方式2

module.exports = function () {
    var x = 0;

    function get() {return x;}

    function set(_x) {x = _x;}

    return {get:get, set:set};
};

(请注意，在方式2中，我必须分配给module.exports，分配给exports不起作用)。

方式1中的代码使用方式是:

var gs = require('./get-set-a.js');

console.log(gs.get());
gs.set(100);
console.log(gs.get());

方式2中的代码使用方式是:

var gs = require('./get-set-b.js')();

console.log(gs.get());
gs.set(100);
console.log(gs.get());

当从命令行运行时，在 node.js 下我得到相同的结果。

我应该注意方式1和方式2之间有什么区别吗？它们是否适合不同的用例？如果不是，哪个更惯用？

Answer 1

第二个允许您运行模块的多个“实例”，第一个则不允许。

<小时/>

使用第一种方法。

a.js

var gs = require('./get-set-a.js');

gs.set(100);
console.log(gs.get()); // 100;

require('./b');

b.js

var gs = require('./get-set-a.js');

console.log(gs.get()); // 100;

使用第二种方法

a.js

var gs = require('./get-set-a.js')();

gs.set(100);
console.log(gs.get()); // 100;

require('./b');

b.js

var gs = require('./get-set-a.js')();

console.log(gs.get()); // 0;

<小时/>

要完全清楚的是，多实例并不是因为您分配给module.exports，而不是exports ;这是因为你的初始化程序每次调用时都会返回一个新的闭包。您只需导出就可以实现多个实例；

get-set-b.js

exports.create = function () {
    var x = 0;

    function get() {return x;}

    function set(_x) {x = _x;}

    return {get:get, set:set};
};

c.js

var gs = require('./get-set-b.js').create();

console.log(gs.get()); // 0
gs.set(100);
console.log(gs.get()); / 100

d.js

var gs = require('./get-set-b.js').create();

console.log(gs.get()); // 0
gs.set(100);
console.log(gs.get()); // 100