visual-studio-2010 - 塑料单片机。这是正确的解决方案吗？

Question

关闭。这个问题是opinion-based .它目前不接受答案。












想改善这个问题吗？更新问题，以便可以通过 editing this post 用事实和引文回答问题.

7年前关闭。




Improve this question




我知道已经有一些关于塑料 SCM 的问题，但它们已经存在一年多了。最近有人用过塑料单片机吗？你怎么看待这件事。

我使用过 git，目前正在使用 Hg。我喜欢 Hg 源代码控制，但 Visual Studio 集成不是很好，相关的任务/项目管理工具也不是很好。建议使用塑料 SCM，但我喜欢获得社区对此的看法。 - 不，我不在乎网站上的语法。与营销良好的网站相比，我更喜欢精心设计的解决方案。

Answer 1

是的，我们使用 Plastic SCM(5 人小团队)已经 2 年了，而且效果很好，甚至每次更新都会变得更好!

支持非常好(在一小时内或至少在同一天回复!)。

在实践中，分支和合并也非常有效。每个程序员都可以在他自己的分支中独立工作(使用每个任务模式的分支)。这么大的安慰。当您切换到另一个分支时，所有更改都会自动搁置/存储在服务器上。当您切换回来时，更改会重新加载，这是一个非常好的功能!您不必担心丢失更改，因为塑料可以很好地处理一切。

毫无疑问，Plastic SCM 是我见过的最好的版本控制系统(使用过 MS Sourcesafe、CVS、SVN、StarTeam)。也听说其他的分支支持比MS Team Foundation 好很多。