作者热门文章
- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我正在考虑为 vim 安装一个缓冲区资源管理器。 minibufexpl 和 bufexplorer 都有很好的评价。任何人都可以解释它们之间的差异或优缺点。还是只是口味问题?
谢谢!
最佳答案
这两个插件我都用过。我使用 minibuf explorer 很长一段时间(几年),它非常好,除非你有大量缓冲区打开的情况。然后它就会变得困惑并开始占用大量屏幕空间。
缓冲区资源管理器不会让您始终了解已打开的缓冲区,但它实际上是一个更可靠(不那么脆弱)的插件,当您切换到缓冲区探索模式时,它可以让您快速删除未使用的缓冲区等。我现在更喜欢它了。
基本上,如果您不经常编辑超过 8 个文件,我会说 minibuf。如果您一次编辑大量文件,则可以使用 Buf 资源管理器。
关于ViM:minibufexpl 与 bufexplorer 插件,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/1649187/
我正在考虑为 vim 安装一个缓冲区资源管理器。 minibufexpl 和 bufexplorer 都有很好的评价。任何人都可以解释它们之间的差异或优缺点。还是只是口味问题? 谢谢! 最佳答案 这两
我是一名优秀的程序员,十分优秀!