c# - MVVM light示例代码中DataItem的目的是什么？为什么要这样实现？

Question

创建新的MVVM light(WPF451)项目时，得到了此示例代码，这让我感到困惑。

DataItem.cs:

public class DataItem
{
    public string Title { get; private set; }

    public DataItem(string title)
    {
        Title = title;
    }
}

此类声明ViewModel中所需的一组属性。它在模型层DataService中使用，该模型在其构造函数中向VM提供数据。

DataService.cs

public class DataService : IDataService
{
    public void GetData(Action<DataItem, Exception> callback)
    {
        // Use this to connect to the actual data service

        var item = new DataItem("Welcome to MVVM Light");
        callback(item, null);
    }
}

我以为它也可以在VM中用于保存属性，如下所示:

public DataItem Data { get; set; }

但是，MVVM轻型开发人员决定在VM中重新声明属性。

MainViewModel.cs:

public class MainViewModel : ViewModelBase
{
    private readonly IDataService _dataService;

    private string _welcomeTitle = string.Empty;
    public string WelcomeTitle
    {
        get{ return _welcomeTitle; }
        set{ Set(ref _welcomeTitle, value); }
    }

    public MainViewModel(IDataService dataService)
    {
        _dataService = dataService;
        _dataService.GetData(
            (item, error) =>
            {
                WelcomeTitle = item.Title;
            });
    }
}

我不明白他们为什么要这样实现。是的，它减少了冗余INotifyPropertyChanged实现的对象，因此它使用较少的资源。但是，如果必须对VM实现大量的属性，则必须在VM和DataItem上都编写属性，并且当我要添加或删除属性时，必须对它们进行编辑。

我不能只在VM中保留DataItem属性吗？还是我错过了什么？

Answer 1

在这种情况下，DataItem仅表示Model。如果Model是无法修改的实体(数据库自动生成的POCO)，则此方案将起作用。

是的，您必须在Model中具有每个适用的ViewModel属性，以便它可以RaisePropertyChanged，是的，这更多的是“工作”，但它提供了两者之间的抽象。

有些人可以修改Model以使其实现INotiftyPropertyChanged，而其他人则认为不应使用Model，所有工作都应在ViewModel中完成(在这种情况下，就是这样做的)。