c# - 使用属性属性在MVVM中进行验证

Question

在WPF项目中，我正在考虑通过 View 模型属性的属性来实现数据验证。

例子:

[RegexConstraint("^[A-Z][a-zA-Z]+$")]
public string Name 
{
    set
    {
         _name = value;
         OnPropertyChanged("Name")
    }
}

我所有的 View 模型都继承自一个通用的ViewModelBase类，该类实现了IDataErrorInfo。索引器:

string IDataErrorInfo.this[string columnName]

按名称检索属性(使用反射)，

var properties = GetType().GetProperties().Where(p=> p.Name == "someName")

查找所有约束属性...

private static ICollection<IValidator> GetValidations(PropertyInfo property)
{
 return (ValidationAttribute[])property.GetCustomAttributes(typeof(ValidationAttribute), true))
            .Select(va => new AttributeValidator(va)).Cast<IValidator>().ToList();
}

...并执行验证

看来可行，但是我的问题是-是否有人有使用类似技术的经验？那是个坏主意吗？

它的确使我的代码看起来更简洁，更简洁，并且避免了在所有 View 模型类中都必须实现IDataErrorInfo的问题，但另一方面，这又产生了一个新问题-当验证逻辑依赖于属性时，如何构造漂亮的用户消息名称/属性名称，而不是使用硬编码的消息-就像我能够找到的所有IDataErrorInfo示例一样。

总结-我的问题是-我应该继续走这条路，还是应该使用其他验证方案？

Answer 1

我已经在几个不同的项目上完成了类似的技术，并且您可以控制大多数DataAnnotation属性上的错误消息，以使其更加友好。这是一个完全可行的解决方案，因为我们最近在两个较大的WPF项目中进行了此操作，目前在第三个项目中正在做相同的事情。需要注意的是...我们确实发现自己必须创建许多自定义DataAnnotation类来处理许多复杂的业务规则，因此这取决于围绕数据的业务规则的复杂性。如果您主要能够使用大多数现成的DataAnnotations支持应用程序中的验证，那么您将不会面临同样的挑战。就错误消息而言，您可以在DataAnnotation属性上设置named属性，例如:

    [Required(ErrorMessage = "Title is required.")]

因此，您可以为名称为“FirstName”的属性添加消息，您可以在消息中将其显示为“First Name is required ...”。

另外，只要您完成了将基类中的所有内容都连接到IDataErrorInfo的工作，那么您在WPF应用程序中就很聪明了。它的确使您的代码更加简洁，并最大程度地减少了您必须编写的内容(除非需要定制验证属性)。