r - 在R中澄清L

Question

我在R中的L上的足迹是:

c<-1:10
c
# [1]  1  2  3  4  5  6  7  8  9 10
c[-1]
# [1]  2  3  4  5  6  7  8  9 10
c[-2]
# [1]  1  3  4  5  6  7  8  9 10
c[-1L]
# [1]  2  3  4  5  6  7  8  9 10
c[-2L]
# [1]  1  3  4  5  6  7  8  9 10

我尝试使用 ?L失败。
x[<n>L]的确是什么？有进一步使用示例吗？

Answer 1

该答案是以上评论的总结。它基本上只是指向各种帮助文本的指针，但是从OP尝试使用?L可以明显看出，查找相关的帮助文本并不总是那么容易。我期待在L中找到有关?as.integer的信息，但没有。希望这个答案比一堆评论有用。

在R languagedefinition中
您会发现:“我们可以使用L后缀来限定任何数字
目的是使其成为显式整数”

来自?NumericConstants:“[...]所有其他数字常量开始
带有数字或句点，并且可以是十进制或十六进制
常量(可选)后跟L“

“紧随其后的L的数字常量被视为
整数(如果可能)(如果包含
“。”)。

“您可以将“0x”前缀与“L”后缀结合使用。

您可能还会发现检查浮点示例很有用
与“重新介绍的两种”中的整数
here。
“在数字后面加上大写的L(如“long”)，以使R创建为
整数”。

并非专门针对L，但始终与浮点数相关
vs.整数的上下文是FAQ7.31:“为什么R认为这些数字不相等？”。

讨论L效率的主题:

R-help上的线程，其他人很难找到有关 L的文档，并可能在效率方面解释了为什么字母 L以及为什么 L与 as.integer的可能关系。

Difference between 10 and 10L

第一威廉·邓拉普(William Dunlap):

Why not 10I for integer? Perhaps because "I" and "l" look too similar, perhaps because "i" and "I" sound too similar. The "L" does not mean "long": integers are 4 bytes long.

然后是Brian Ripley:

Actually it does: this notation dates from the C language on 16-bit computers where integers were 16-bits and longs were 32-bit (and R has no 'long' type).

The author of this in R never explained why he chose the notation, but it is shorter than as.integer(10), and more efficient as the coercion is done at parse time.

The L Word
讨论不同情况下的效率，并提供一些基准测试。

R history: Why 'L; in suffix character ‘L’ for integer constants?

更多讨论here。