go - 从reflect.Value(foo)获取reflect.Value(＆foo)

Question

问题的标题几乎总结了一下。我正在使用Go进行反射，并且试图获取reflect.Value()指向的地址。
为什么？
我有一个可以通过两种方式接收结构的函数:
首先..这是结构

type UserInfo struct {
    Name   string        `json:"name"`
    Roles  *[]model.Role `json:"role"`
    UserId int           `json:"user_id" db:"id"`
}

一:

var userInfo types.UserInfo
myFunc(&userInfo)

用这种方法我很好，因为它是指向分配了内存的结构的指针
第二种方法:

var userInfo *types.UserInfo
myFunc(userInfo)

所以在这里，如果我执行 reflect.Value()，它是一个零指针。
我想分配该结构并将userInfo指向新的地方。
现在，如果我也粘贴＆userInfo，我可以轻松地做到这一点
并执行:

myFunc(dst interface{}, dstAddr interface{})
{
 v := reflect.ValueOf(dstAddr)
 t := reflect.TypeOf(dst)
 ptr := reflect.New(t.Type())
 ...
 v.Elem().Set(ptr)
}

现在，我除了 reflect.ValueOf(dst).Addr()与 reflect.ValueOf(&dst)相同外，但实际上 reflect.ValueOf(dst).CanAddr()返回false。
所以..有一种方法可以只获得 reflect.ValueOf(&dst)而获得 reflect.ValueOf(dst)吗？

Answer 1

无论您传递给 reflect.ValueOf() 或任何其他函数，都将创建一个副本。
就是说，reflect.Value(foo)可能无法将原始foo的地址退还给您，而只能将您的副本地址还给您。为避免进一步的困惑，在这种情况下， Value.CanAddr() 将返回false，让您知道可以使用 Value.Addr() 返回的地址不是大多数人期望的，它不是有用的地址。
如您所指示，您想传递一个值，所以传递&foo。这样，您就可以使用 foo 获得&foo所指向的Value.Elem()值。
还要注意，您通过foo获得的(包装的)Value.Elem()值将是可寻址的，因为它是从包装reflect.Value的&foo获取的。因此，如果reflect.Value是而不是 reflect.ValueOf(foo)而不是reflect.ValueOf(&foo).Elem()，则可以取回&foo。
请参阅以下示例:

func main() {
    var foo = 3

    fmt.Println("Address:", &foo)
    bar(&foo)
    fmt.Println("After:", foo)
}

func bar(x interface{}) {
    v := reflect.ValueOf(x)

    v2 := v.Elem()
    fmt.Println("Passed pointed value:", v2.Interface())
    v2.Set(reflect.ValueOf(4))

    fmt.Println("Address got from pointed value:", v2.Addr())
}

这将输出(在 Go Playground上尝试):

Address: 0xc000080010
Passed pointed value: 3
Address got from pointed value: 0xc000080010
After: 4