silverlight - 为什么在 Silverlight MVVM 中通过 ViewModel 暴露 Model 不好？

Question

就我使用 MVVM 开发 WPF 应用程序而言，我从不通过 viewmodel 的公共(public)属性公开模型。无论如何，在我刚刚来到 Silverlight 和 WCF RIA 的世界之后，我发现了实现数据验证的新方法，这就是Required 属性所说的。 (还有其他属性)

这次不是在 viewmodel 中创建验证逻辑，我可以在模型本身内完成几乎所有的验证逻辑。

public class TestUserPM {
    [Key]
    public int ID { get; set; }

    [Required]
    public string FirstName { get; set; }

    [Required]
    public string Email { get; set; }
}

之后，我需要在 ViewModel 中公开 TestUserPM 类型的公共(public)属性，并让 View 直接绑定(bind)到模型。

我认为这不是优雅的解决方案，但它可以工作，并且不需要在 viewmodel 属性中创建繁琐的验证。

这种方法有什么缺点吗？

更新 1

我刚刚发现了 1 个缺点，可能是它有解决方案。我想绑定(bind)按钮的命令，例如，按钮保存到 ViewModel 中的命令，但是当且仅当所有信息都有效时，此按钮才能执行。根据我使用 WPF MVVM 的经验，我将调用帮助类 OnCanExecuteChanged()里面 public string this[string columnName]的 IDataErrorInfo .

我该如何处理这种要求？

Answer 1

我一直通过 ViewModel 公开模型，只是为了保持简单并且不重复自己(DRY)。

唯一避免需要在模型中添加属性以适应 UI(如 Benjamin 指出)的方法是将模型保留为 viewModel 的属性，这样您就可以向 viewModel 添加属性，而不会弄乱模型。

即: ViewModel 是 DataContext 并且它有一个返回模型的模型属性

<TextBlock Text={Binding Path=Model.Name} />
<TextBlock Text={Binding Path=Model.Address} />