gpt4 book ai didi

java - 根据规范,在以毫秒为单位的日期上,evaluatePreconditions 的正确行为是什么?

转载 作者:行者123 更新时间:2023-12-03 10:04:43 25 4
gpt4 key购买 nike

在将我的 JAX-RS 应用程序从 Jersey 迁移到 Quarkus/Resteasy 时,我发现使用方法 evaluatePreconditions(Date lastModified) 的行为发生了变化。 .事实上,在我的用例中,最后修改日期包含毫秒,不幸的是标题的日期格式 If-Modified-SinceLast-Modified不支持毫秒,正如我们在 RFC 2616 中看到的那样.
Jersey 从提供的日期(我们可以看到 here )修剪毫秒,而在 Resteasy 中,日期没有被修改,所以它实际上比较日期(来自标题 If-Modified-Since 的日期和提供的日期)具有不同的精度(分别)秒与毫秒),结果不匹配,因此 HTTP 状态代码 200 .
说明问题的代码:

@Path("/evaluatePreconditions")
public class EvaluatePreconditionsResource {

@GET
@Produces(MediaType.TEXT_PLAIN)
public Response findData(@Context Request request) {
final Data data = retrieveData();
final Date lastModified = Timestamp.valueOf(data.getLastModified());
final Response.ResponseBuilder responseBuilder =
request.evaluatePreconditions(lastModified);
if (responseBuilder == null) {
// Last modified date didn't match, send new content
return Response.ok(data.toString())
.lastModified(lastModified)
.build();
}
// Sending 304 not modified
return responseBuilder.build();
}

private Data retrieveData() {
// Let's assume that we call a service here that provides this value
// The date time is expressed in GMT+2, please adjust it according
// to your timezone
return new Data(
LocalDateTime.of(2020, 10, 2, 10, 23, 16, 1_000_000),
"This is my content"
);
}

public static class Data {
private final LocalDateTime lastModified;
private final String content;

public Data(LocalDateTime lastModified, String content) {
this.lastModified = lastModified;
this.content = content;
}

public LocalDateTime getLastModified() {
return lastModified;
}

@Override
public String toString() {
return content;
}
}
}
与 Jersey 对应的结果:
curl -H "If-Modified-Since: Fri, 02 Oct 2020 08:23:16 GMT" \
-I localhost:8080/evaluatePreconditions
HTTP/1.1 304 Not Modified
...
与 Quarkus/Resteasy 对应的结果:
curl -H "If-Modified-Since: Fri, 02 Oct 2020 08:23:16 GMT" \
-I localhost:8080/evaluatePreconditions
HTTP/1.1 200 OK
Last-Modified: Fri, 02 Oct 2020 08:23:16 GMT
...
此行为已被提出 in the Resteasy project ,但是对于团队来说,修剪日期会增加一个新的错误,因为如果数据/资源在同一秒内被修改多次,我们会得到 304如果我们修剪日期和 200如果我们不这样做,这是一个公平的观点。但是,我可能错了,但根据我从 RFC 7232 中的理解,如果可以在同一秒内发生多次修改,我们也应该依赖 ETag,这意味着在 JAX-RS 规范中,我们应该使用 evaluatePreconditions(Date lastModified, EntityTag eTag) 反而。
那么根据 JAX-RS 规范关于这个特殊情况的正确行为是什么?

最佳答案

我认为没有指定,如果evaluatePreconditions方法应该减少几分之一秒。但是:比较两个具有不同精度的时间戳是“不公平的”。您应该舍入更精确的一个或截断精度以使其相同。特别是因为 RFC 7232 甚至命名了 HTTP header 的“低”精度问题并提出了解决方案 (ETag)。
我还发现了一个 SO 问题,其中包含如何比较不同精度的时间戳的解决方案:Compare Date objects with different levels of precision

关于java - 根据规范,在以毫秒为单位的日期上,evaluatePreconditions 的正确行为是什么?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/64170860/

25 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com