C++ 赋值优先级

Question

为了使事情更有意义，基本上针对以下两种情况。
我以某种方式想象它们是相似的，首先是右手边。
但是“=”只是传递值
“==”返回比较结果“true”，然后转换为1。
所以他们实际上并不相似？

int hehe = haha = 3;

int hehe = haha == 3;

//----------------------------------------------
对于下面的代码，你能解释一下为什么 haha​​ 和 hehe 都是 3 吗？
我知道赋值是右结合的。所以 haha​​ 首先分配了 3。
但是为什么 (haha = 3) 的结果不是 1 表示操作成功了呢？相反，3 一直传播到哈哈？这两种类型的术语是什么:3 一路传播 vs 某些操作成功。

int haha;
int hehe = haha = 3;

cout << haha << hehe;

Answer 1

But why the result of (haha = 3) is not 1 indicating something like the operation is successful?

因为这不是 C++ 语言规范所说的工作方式。相反，分配的结果是分配的值。在这种情况下 haha = 3评估为 3 .
在 C++ 中，我们从来没有为内置运算符提供“此操作成功”。在某些情况下，当您错误地使用运算符时，编译器会报错。但是，如果没有发现错误，编译器只会假设您知道自己在做什么。