c++ - 在 C 和 C++ 中使用浮点转换与浮点后缀之间有什么区别吗？

Question

这之间有区别吗(使用 floating point literal suffixes ):

float MY_FLOAT = 3.14159265358979323846264338328f; // f suffix
double MY_DOUBLE = 3.14159265358979323846264338328; // no suffix 
long double MY_LONG_DOUBLE = 3.14159265358979323846264338328L; // L suffix

vs 这个(使用浮点转换):

float MY_FLOAT = (float)3.14159265358979323846264338328;
double MY_DOUBLE = (double)3.14159265358979323846264338328;
long double MY_LONG_DOUBLE = (long double)3.14159265358979323846264338328;

在 C 和 C++ 中？
注意:函数调用也是如此:

void my_func(long double value);

my_func(3.14159265358979323846264338328L);
// vs
my_func((long double)3.14159265358979323846264338328);
// etc.

有关的:

What's the C++ suffix for long double literals?

https://en.cppreference.com/w/cpp/language/floating_literal

Answer 1

默认为 double .假设 IEEE754 浮点数，double是 float 的严格超集，因此您永远不会因为不指定 f 而失去精度. 编辑:这仅在指定可以由 float 表示的值时才适用。 .如果发生舍入，由于舍入两次，这可能不是严格正确的，请参阅 Eric Postpischil 的 answer .所以你也应该使用 f浮点数的后缀。

这个例子也有问题:

long double MY_LONG_DOUBLE = (long double)3.14159265358979323846264338328;

这首先给出了 double常量然后转换为 long double .但是因为您从 double 开始你已经失去了永远不会回来的精确度。因此，如果您想在 long double 中使用全精度您必须使用的常量 L后缀:

long double MY_LONG_DOUBLE = 3.14159265358979323846264338328L; // L suffix