apache-kafka - MQTT 代理和 Apache Kafka 有什么区别

Question

我正在开发一个移动消息应用程序。我正在研究所需的技术，并找到了两个 MQTT 和 Apache Kafta。对我来说，两者似乎都以相同的方式做同样的事情(就订阅和发布主题而言)。

我听说 MQTT 非常轻巧，适合手机使用？那么基本上这两者之间有什么区别，彼此的优势是什么？

Answer 1

Kafka 背后的主要动机是可扩展性。

MQTT 是一种具有公共(public)规范的协议(protocol)，用于轻量级客户端/消息代理通信，允许发布/订阅交换。存在多个客户端库和代理(Mosquitto、JoramMQ...)的实现并且几乎是兼容的。 MQTT 只指定了传输，模糊地指定了应用程序部分(即如何处理和可能存储数据，如何授权客户端......)。规范不清楚主题上消耗的数据是否只是实时的或可能是持久的。该规范没有说明实现 MQTT 的消息代理可以/应该如何扩展。

另一方面， Apache 卡夫卡是一个基于内部“提交日志”的消息代理:它的重点是将海量数据存储在磁盘上，并允许实时或稍后消费(只要数据仍然在磁盘上可用)。它被设计为可部署为多个节点的集群，具有良好的可扩展性。 Kafka 使用自己的网络协议(protocol)。

所以你在这里比较两个不同的东西:一个标准的 pub/sub 协议(protocol)(具有多种实现)，以及一个特定的消息存储/分发软件，同族的 vaguley 具有自己的协议(protocol)。

我想说，如果您需要存储大量消息，以确保批处理，请多看 Kafka。如果您有很多客户端/应用程序在许多独立主题上实时交换消息，请更多地查看 MQTT(甚至 AMQP)消息代理实现。