amazon-web-services - AWS 中的弹性负载均衡器 (ELB) 和 Route 53

Question

关闭。这个问题不符合Stack Overflow guidelines .它目前不接受答案。












想改进这个问题？将问题更新为 on-topic对于堆栈溢出。

1年前关闭。




Improve this question




我是 AWS 新手，刚开始学习它。Load Balancing当我们有多个服务器时，我们将使用它来分配负载。
在这里，当我了解到 Route 53在 AWS 中，这听起来类似于负载均衡。尽管我们可以用 Route53 做更多的事情(如 A 、 CNAME 、 ALIAS 等)。我的疑问是，我们可以使用 weighted或 latency或 failover基于路由策略而不是负载均衡器？是否可以减少 ELB 所产生的成本？如果我们使用 Route53？它的效果如何，有什么缺点？

Answer 1

Route53 和 ELB 都用于分配网络流量。这些 AWS 服务看起来很相似，但它们之间存在细微差别。

ELB 在多个可用区之间分配流量，但不会分配到多个区域。 Route53 可以在多个 Region 之间分配流量。简而言之，ELB 旨在在单个区域中跨 EC2 实例进行负载平衡，而 DNS 负载平衡 (Route53) 旨在帮助平衡跨区域的流量。

Route53 和 ELB 都执行健康检查并将流量仅路由到健康资源。 Route53 加权路由具有健康检查并从其列表中删除不健康的目标。 但是，DNS 已缓存，因此不健康的目标仍会在访问者缓存中保留一段时间。 另一方面，ELB 不会被缓存，并且会立即从目标组中删除不健康的目标。

同时使用 Route53 和 ELB:Route53 提供与 ELB 的集成。您可以在 AWS 基础设施中同时使用 Route53 和 ELB。如果您在多个区域拥有 AWS 资源，则可以使用 Route53 来平衡这些区域之间的负载。在区域内，您可以使用 ELB 在各个可用区中运行的实例之间进行负载均衡。