scala - 如何在 Scala 中提前返回

Question

这个问题在这里已经有了答案:





Explicit return from play action

(2 个回答)


5年前关闭。




我现在正在学习 Scala。我喜欢做的一件事是提前退货。我相信这对每个人来说都更容易阅读，因为我们之前只是删除了无效状态。现在，由于 Scala 是一种函数式语言，而且我已经读过削减计算是不好的函数式风格，我想知道是否有一些技巧或函数式编程相当于提前返回。

这是我会写的代码，完全清楚，这只是一个愚蠢的例子，我不是在寻找我的特殊情况的特殊黑客，而是更多关于如何处理这些的一般建议。

if (request.headers.get(session_header).isEmpty) {
  BadRequest(session_not_set)
} else {
  Ok(CartHelper.getCart(session, user))
}

现在，我想做的是:

if (request.headers.get(session_header).isEmpty) {
  BadRequest(session_not_set)
  return;
}

Ok(CartHelper.getCart(session,user))

如果你对我有什么提示!

Answer 1

在某些情况下，return关键字无法避免，但看起来您目前没有这个问题。

场景一 :单一条件场景，您当前的场景。在这种情况下，您可以避免使用 return用一个非常简单的 if else .

def doSomething: AnyContent = {
  if (request.headers.get(session_header).isEmpty) {
    BadRequest(session_not_set)
  } else {
    Ok(CartHelper.getCart(session,user))
  }
}

如果未设置 session 是一个常见问题，您可以简单地使用部分功能对其进行保护。

def requireSession(req: Request)(
   pf: Session => AnyContent
): AnyContent = {
   request.headers.get(session_header)
     .fold(BadRequest("Session not set"))(pf(_))
}

进而:

// Assuming Play framework being used here
def getCart: AnyContent = Action { implicit req =>
  requireSession(req) { session => Ok(CartHelper.getCart(session, user) }
}

场景二:使用 return 中断循环，或所谓的提前返回通常是性能改进元素。

一种明显有效的 return 用法在 Scala 中，这似乎是不可避免的情况，即您正在为第一个集合迭代集合。显然，您可以使用 collection.find 为您抽象出来。和其他辅助方法在标准库中预先构建，但为了论证。

def inList[T](l: List[T], value: T): Boolean = {
  for (el <- l) {
    // break the loop for the first match found
    // for the sake of efficiency.
    if (el == value) return true;
  }
  false;
}

即使在这种情况下 return是可以避免的，通过使用不同的构造，并且总是有一个递归版本可以用来替换一个明显不可能的东西 return内丹迭代。