x86 - 哈斯韦尔和继任者还能掩盖 A20 线吗？

Question

维基百科引用英特尔手册中的这一声明

The functionality of A20M# is used primarily by older operating systems and not used by modern operating systems. On newer Intel 64 processors, A20M# may be absent.

这是一个短语，它实际上在现在的手册中，但它是模棱两可的:

是否 A20M#实际上仅指引脚还是整个遮蔽物？

A20M 事件/中断在许多指令的描述中被命名(例如 TXT GETSEC 或 VMX 指令)。

我所知道的

A20M# 引脚本身已经消失，它曾被 DMI 中的 VLW(虚拟传统线)接口(interface)取代。 DMI 协议(protocol)足够丰富，可以包含用于断言各种传统引脚的消息:

The PCH supports VLW messages as alternative method of conveying the status of the following legacy sideband interface signals to the processor: • A20M#, INTR, SMI#, INIT#, NMI

这句话来自PCH系列8(Haswell时代)。

到目前为止，PCH 还具有 A20GATE Pass-Through 功能。
当 PCH 配置为捕获对传统 8042 IO 端口(60h、64h)的访问并改为提供 SMI(用于 USB 键盘/鼠标的 PS2 模拟)时，它可以选择让 A20 线路启用序列通过而不被捕获.

根据 PCH 的配置方式，这允许 EC(手机)或 SuperIO 芯片(台式机)成为命令序列的目标。

奇怪的是，PCH 系列 8(Haswell 时代)数据表报告:

Note: A20M# functionality is not supported.

然而，在 LPC 部分(EC/SuperIO 连接到该部分)中，这可能仅意味着 PCH 本身不模拟 A20 门，并且必须由外部芯片(EC 或 SuperIO)处理它。

在这种情况下，PCI 必须有一个引脚才能被外部芯片断言。数据表没有提到任何内容。

但是，我在中文网站的某个地方找到了我以前的 Haswell 笔记本电脑的示意图，示意图显示引脚(实际上是球)AN10(又名 TP14)用作 A20M 输入引脚:



左侧的蓝光框标记为 LYNX-POINT-DH82LPMS_BGA695。

GATEA20 信号的另一端来自 EC(如预期的那样):



IT8586E/AX 是联想的 EC(显然)。

所以 A20 线仍然可以在 Haswell 平台上被屏蔽 ，除非我误解了原理图。

因此，关于 A20M 方面的数据表并不完整。可能英特尔的 BIOS 编写器指南拥有一切。

我想知道的

可以在至少一个 Haswell 平台上禁用 A20 线吗？ Skylake及其继任者呢？

我做了什么

I wrote a simple legacy boot loader that checks if the A20 line is enabled and try to disable it :

如果 A20 线被禁用，则测试结束。 A20 门功能存在于测试平台上。

否则，它 asks the BIOS支持的 A20 门方法，然后询问 disable the A20 line (我信任 OSDev 的功能命名法，即启用与禁用什么东西，所以我希望调用禁用 A20 线而不是屏蔽)

如果 BIOS 返回错误，程序会通过 KBC 禁用 A20 线路，使用快速 a20 方法和端口 0eeh方法。

再次测试 A20 线路状态。如果它仍然启用，请手动禁用它(除非它已经完成)并再次测试它。

当我在我的 Skylake 笔记本电脑上运行此程序时，BIOS 返回仅支持快速 A20 方法并且没有发出错误信号，但 A20 线路仍处于启用状态。即使手动禁用它，A20 线仍然启用。

我得出的结论是 A20 线不能在 Skylake 上禁用，即它不再存在。

Answer 1

似乎至少有一个 Skylake 平台无法再禁用 A20 线。

除了我的测试之外，我还找到了我可以在网上找到的 Skylake 笔记本电脑的第一个示意图 (Acer Swift SF314-51):



右边是 EC，它有一个 A20GATE 连接/上拉到 +3VS。
我对这个示意图中的符号不​​太熟悉，但这些是唯一存在的 A20GATE 迹线，与 PCH 没有连接。

考虑到(根据数据表)PCH 不支持 A20 门仿真，这似乎是支持该平台上没有 A20 掩蔽功能的有力证据 .

如果我正确理解了原理图并且仅证明存在最近的 x86 平台，其中 A20 掩码不再存在，则此推理是有效的。

在有人给出更完整的答案之前，我将不回答这个问题。