node.js - 如何在 NodeJS 中测试服务器发送事件 (SSE) 路由？

Question

我的 NodeJS 应用程序上有一个 Server Sent Events 路由，客户端可以订阅该路由以从服务器获取实时更新。它看起来像这样:

router.get('/updates', (req, res) => {
    res.writeHead(200, {
        'Content-Type': 'text/event-stream',
        'Cache-Control': 'no-cache',
        'Connection': 'keep-alive'
    })

    const triggered = (info) => {
        res.write(`\ndata: ${JSON.stringify(info)}\n\n`)
    }

    eventEmitter.addListener(constants.events.TRIGGERED, triggered)

    req.on('close', () => {
        eventEmitter.removeListener(constants.events.TRIGGERED, triggered)
    })
})

使用 supertest 测试传统路由在 Node 中很简单:

test('Should get and render view', async() => {
    const res = await request(app)
        .get('/')
        .expect(200)

    expect(res.text).not.toBeUndefined()
})

但是，这在测试 SSE 路由时不起作用。

有没有人对如何使用 Node 测试 SSE 路由有任何想法？不一定必须使用 supertest 进行测试.只是在寻找有关如何测试它的想法， supertest否则。

编辑:
我有一个关于如何集成测试的想法。基本上，必须在测试前启动服务器，在测试期间订阅它并在测试后关闭它。但是，当我使用 beforeEach() 和 afterEach() 启动服务器时，它在 Jest 中无法按预期工作。

Answer 1

我会模拟/伪造端点使用的所有内容，并检查端点是否使用正确的变量以正确的顺序执行。首先，我要声明 trigger功能和 close端点外的事件回调，以便我可以直接测试它们。其次，我将消除所有函数中的所有全局引用，以支持函数参数:

let triggered = (res) => (info) => {
    res.write(`\ndata: ${JSON.stringify(info)}\n\n`);
}

let onCloseHandler = (eventEmitter, constants, triggered, res) => () => {
    eventEmitter.removeListener(constants.events.TRIGGERED, triggered(res));
}

let updatesHandler = (eventEmitter, constants, triggered) => (req, res) => {
    res.writeHead(200, {
        'Content-Type': 'text/event-stream',
        'Cache-Control': 'no-cache',
        'Connection': 'keep-alive'
    });

    eventEmitter.addListener(constants.events.TRIGGERED, triggered(res));

    req.on('close', onCloseHandler(eventEmitter, constants, triggered, res));
};

router.get('/updates', updatesHandler(eventEmitter, constants, triggered));

使用此代码，测试用例将如下所示:

test("triggered", () => {
    let res;

    beforeEach(() => {
        res = generateFakeRespone();
    });

    it("should execute res.write with the correct variable", () => {
        trigger(res)("whatever");

        expect(res.write).to.have.been.called.once;
        expect(res.write).to.have.been.called.with(`\ndata: ${JSON.stringify("whatever")}\n\n`);
    });
});


test("onCloseHandler", () => {
    let res;
    let eventEmitter;
    let constants;
    let triggered;

    beforeEach(() => {
        res = Math.random();
        eventEmitter = generateFakeEventEmitter();
        constants = generateFakeConstants();
        triggered = generateFakeTriggered();
    });

    it("should execute eventEmitter.removeListener", () => {
        onCloseHandler(eventEmitter, constants, triggered, res);

        expect(eventEmitter.removeListener).to.have.been.called.once;
        expect(eventEmitter.removeListener).to.have.been.called.with(/*...*/)
    });
});

test("updatesHandler", () => {
    beforeEach(() => {
        req = generateFakeRequest();
        res = generateFakeRespone();
        eventEmitter = generateFakeEventEmitter();
        constants = generateFakeConstants();
        triggered = generateFakeTriggered();
    });

    it("should execute res.writeHead", () => {
        updatesHandler(eventEmitter, constants, triggered)(req, res);

        expect(res.writeHead).to.have.been.called.once;
        expect(res.writeHead).to.have.been.called.with(/*...*/)
    });

    it("should execute req.on", () => {
        //...
    });

    // more tests ...
});

通过这种编码和测试风格，您可以进行非常详细的单元测试。缺点是需要花费更多的精力来正确测试所有内容。