unit-testing - 将参数传递给 tearDown 方法

Question

假设我有实体在其工作期间创建 SVN 分支。为了执行功能测试，我创建了多个几乎相同的方法(我使用 python unittest 框架，但问题与任何测试框架相关):

class Tester(unittest.TestCase):

def test_valid1_url(self):
    url="valid1"
    BranchCreator().create_branch(url)
    self.assertUrlExists(url) # assume I have this method implemented

def test_valid2_url(self):
    url="valid2"
    BranchCreator().create_branch(url)
    self.assertUrlExists(url) # assume I have this method implemented

def test_invalid_url(self):
    url="invalid"
    self.assertRaises(ValueError, BranchCreator().create_branch, url)

每次测试后我想删除结果分支或者如果测试失败则什么也不做。理想情况下，我会使用如下内容:

@teardown_params(url='valid1')
def test_valid1_url(self):

def tearDown(self, url):
    if (url_exists(url)): remove_branch(url)

但是tearDown不接受任何参数。我看到一些非常肮脏的解决方案:

a) 在 Tester 中创建字段“used_url”，在每个方法中设置它并在 tearDown 中使用:

def test_valid1_url(self):
    self.used_url="valid1"
    BranchCreator().create_branch(self.used_url)
    self.assertUrlExists(url) 
...
def tearDown(self):
    if (url_exists(self.used_url)): remove_branch(self.used_url)

它应该可以工作，因为(至少在我的环境中)所有测试都是按顺序运行的，所以不会有冲突。但由于共享变量，此解决方案违反了测试独立性原则，如果我设法同时启动测试，它将无法工作。

b) 使用像 cleanup(self, url) 这样的单独方法并从每个方法中调用它

还有其他方法吗？

Answer 1

我认为 b) 解决方案可以工作，即使它要求在每个测试中调用 helper 方法，这对我来说听起来像是一种重复。另一种方法是在“assertUrlExists”函数中调用辅助方法。通过这种方式，重复被删除，您可以避免再次检查 URL 的存在以管理清理:您有断言结果，您可以使用它。