emacs - 指定 emacs lisp 宏缩进样式的两种方法之间的区别

Question

为我定义的 Emacs Lisp 宏指定缩进样式的两种流行方法之间有何区别或优缺点？

声明方式:

(defmacro my-dotimes-1 (num &rest body)
  (declare (indent 1))  ; <---
  `(let ((it 0))
     (while (< it ,num)
       ,@body
       (setq it (1+ it)))))

放置方式:

(defmacro my-dotimes-2 (num &rest body)
  `(let ((it 0))
     (while (< it ,num)
       ,@body
       (setq it (1+ it)))))
(put 'my-dotimes-2 'lisp-indent-function 1) ; <---

(名称 it 不是 gensym，因为该示例是从 dash.el 的 --dotimes 宏复制而来，其目的是作为照应宏。)

Answer 1

我知道的唯一区别是 declare 仅适用于 Emacs Lisp，而 put 方法也适用于其他语言(也就是说，如果它们使用管理缩进的类似技术)。

例如，您可以执行以下操作

(put 'match 'clojure-indent-function 2)

控制clojure-mode如何缩进特定表单。

还值得注意的是，虽然缩进级别通常是为宏指定的，但它也适用于函数。