unit-testing - 为什么是 assertEquals(a, b) 而不是 assert(a == b)？

Question

为什么大多数(全部？)单元测试框架都有大型 API 和单独的函数来指定不同类型的 bool 条件(例如 assertEquals 、 assertNotEqual 等)而不是使用单个 assert具有所需 bool 表达式的函数(或语言构造)？

Answer 1

一个简单的assert只会扔AssertionError声明断言的条件评估为假:

assert "foo".equals("boo")

java.lang.AssertionError: assertion failed

(更何况 assert string1 == string2由于引用比较不正确)

通过两者 a和 b库可以将它们包含在错误消息中。这里: FEST assertions :

assertThat("foo").isEqualTo("boo");

//throws:
Exception in thread "main" org.junit.ComparisonFailure:
expected:<'[b]oo'> but was:<'[f]oo'>

请注意，某些语言更强大:

在 Groovy 中(示例来自: Groovy 1.7 Power Assert ):

a = 10
b = 9

assert 91 == a * b

产量:

Assertion failed: 

assert 91 == a * b
          |  | | |
          |  10| 9
          |    90
          false

    at ConsoleScript2.run(ConsoleScript2:4)

在 Scala ( ScalaTest ) 中有一个特殊的 ===运算符(operator):

assert(1 === 2)

yield 1 did not equal 2 .