scala - 您对 Scala+Wicket 的体验

Question

您能分享一下您一起使用 Scala 和 Wicket 的经验吗？它们是否自然地相互契合？与使用 Java 相比，您在 Wicket 中使用 Scala(和 FP)是否有优势？为什么(会)你更喜欢 Wicket 而不是 Lift？

Answer 1

对于那些对代码感兴趣的人，我 re-implemented Scala + Wicket 中的 Seam“酒店预订”演示:Browse | SVN - Java + Wicket 版本在这里:Browse | SVN

我使用了(尚未最终确定的)Scala 2.8 和 NetBeans 插件。打算详细介绍它(甚至有一个 Groovy + Wicket 实现)，但下面有一些高级印象；例如，这里是 Java 中的相同 UI 代码| Scala .观察:

当然少了很多样板和更少的“噪音”

在嵌套组件方面，Scala 感觉非常适合 Wicket

例如更少的工作/代码行来定义内部类/构造函数，因此可以在大多数情况下进行内联并保持嵌套而不会造成太多困惑

同时将框架方法覆盖为单行程序。好的 !

Scala 似乎与 Wicket 泛型配合得很好，有时编译器似乎更严格，也许这是一件好事。 NetBeans 插件有帮助，但有时仍然有问题且速度缓慢。

不是一个非常复杂的应用程序，所以没有机会应用闭包和 FP

您需要注意一些问题，例如:Fighting Scala – Scala to Java List Conversion - 目前我使用 Java 集合管理域对象属性。

还没有运行性能测试/比较。请继续关注 :) 当我有时间发布有关此的详细博客条目时，请告诉我您是否有任何想知道的信息。哦，如果您有机会查看代码并让我知道可以改进的地方，那就太好了!

我还没有看过 Lift，但这里有一篇可能对 OP 有帮助的博客文章: Lift from a Wicket Developer's Perspective

不得不说，如果与 Wicket 混合使用，我会选择 Scala 而不是 Groovy。 “组织导入”IDE 功能本身解决了这个问题。新的 Groovy 内部类支持在使用 Wicket 时有一些严重阻碍的问题。还遇到了一些问题，比如 groovy.lang.Reference not Serializable 等。