sql-server - 长时间锁定记录是现代数据库系统的常见做法吗？

Question

问题:长时间锁定记录是现代数据库系统的常见做法吗？

我的理解是，在事务期间锁定数据库中的记录(乐观或悲观)通常会持续很短的时间。

我现在使用的软件会长时间锁定记录:

• 在用户登录软件的整个过程中，登录用户的记录(在 ACTIVE_USERS 表中)都会保持锁定。

• 假设用户 A 正在处理一个文件。该文件对应的记录被锁定，直到用户A保存该文件或退出该文件。因此，如果同事用户 B 尝试处理同一个文件，则会出现一个弹出窗口，显示“您无法处理此文件，因为用户 A 正在处理该文件”。

我工作的公司希望实现与 Microsoft SQL Server 的兼容性，希望变化最小:所以我需要实现这样的锁定机制。我已经破解了一些正在最小测试项目上运行的东西，但我不确定它是否符合行业和 MSSQL 的标准......

Answer 1

评论有点长。

使用数据库锁定机制来实现这种应用程序级锁定似乎不寻常。数据库锁可以是行、页或表级别的锁，它们也会影响索引，因此可能会出现意想不到的副作用。显然，锁的激增也使死锁更有可能发生。

通常，应用程序锁将在记录级别进行处理。在记录中使用(某种)标志，应用程序将确保只有一行可以访问该文件。

我想说，它可能会起作用。但我永远不会以这种方式设计系统，并且我会对意外后果保持警惕。