flash - JavaFX 与 Flash 和 Flex 相比如何？

Question

就目前而言，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用资料或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visit the help center寻求指导。




10年前关闭。




我知道 Flex 还不错，但也开始使用 Java FX。我有点困惑。 Java FX 似乎更关注低级绘图操作和动画。更少创建像 Flex 这样的标准 UI。

那么JavaFX 是不是更像Flash 而不是Flex？

另一方面，JavaFX 也支持 Swing 组件以及数据绑定(bind)，这使它看起来更像 Flex。

Answer 1

我认为 JavaFX 更像 Flex，因为 JavaFX 更多的是构建应用程序而不是动画(我认为这是 Flex 和 Flash 之间的敏感区别之一)。

我认为 JavaFX 和 Flex 是富 Internet 应用程序编程的 future 继承者。它们都旨在扩展 RIA 的可能性。

我看到的 JavaFX 的最大好处之一是您可以通过简单地导入现有的 Java 业务逻辑来使用它。

一些语言特性，例如作为数据类型的绑定(bind)和持续时间，是范式转换的，因为它们使某些功能成为可能并且易于使用:

绑定(bind):将两个值连接在一起，因此您可以在另一个值更新时自动更新一个值。示例:“名称:绑定(bind) textfield.getValue”。比设置观察者模式来观察变量的变化要容易得多。

Duration 可以用作数据类型:“var frameDelay = 5ms”。在处理动画时，将 Duration 作为语言的一个组成部分似乎很容易。