functional-programming - 在命令式编程之前应该教函数式编程吗？

Question

As it currently stands, this question is not a good fit for our Q&A format. We expect answers to be supported by facts, references, or expertise, but this question will likely solicit debate, arguments, polling, or extended discussion. If you feel that this question can be improved and possibly reopened, visit the help center提供指导。




已关闭8年。




在我看来，函数式编程是一件好事。它消除了状态，并使自动并行执行代码变得更加容易。

许多最初学习命令式编程风格的程序员发现学习函数式编程非常困难，因为它是如此不同。我开始怀疑，首先学习过函数编程的程序员是否会发现很难开始命令式编程。似乎没有其他方法那么难，所以我认为，如果首先教更多的程序员进行函数式编程，那将是一件好事。

因此，我的问题是，必须在学校之前教授函数式编程吗？如果是，为什么从此开始并不更普遍？

最佳答案

实际上，一些学校已经这样做了。我在哥本哈根大学学习的地方，他们在第一学期教授SML，作为编程入门。然后，他们随后讲授Java，作为OOP的入门。

我认为它运作得非常好，而且我也同意你的看法。
对于尚未(不是)程序员的人来说，函数式编程是相当直观的。它可以更好地映射到我们在高中或更早时期所学的数学，因此尚未接触命令式编程的人们通常在没有太多麻烦的情况下进行学习。

实际上，有一种趋势是，刚加入编程 Realm 的人比已经学习Java或C++的人更快地选择SML。

从强制性到功能性似乎在概念上有了很大的飞跃，但是对于大多数人而言，相反的情况似乎要容易得多。在学习SML之后，当他们接触Java时，他们通常不会觉得Java困难。一旦了解了编程的“纯粹”概念，胶合副作用就非常简单了。但是，如果您对编程的整体理解是基于副作用的，那么很难想象没有它们，一切皆有可能。

我认为这种方法的最大好处是，函数式编程原理成为编程工具箱的重要组成部分，而不是如果您想炫耀的话，可以使用一些深奥的插件。即使使用命令式语言进行编程，我也认为将背景知识纳入功能性语言中是有好处的。即使使用像C这样的底层程序进行编程，思考将状态和副作用降至最低，并习惯于高阶函数的概念(即使它们在该语言中不可用)也有好处。

关于functional-programming - 在命令式编程之前应该教函数式编程吗？ ，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/778461/

上一篇：WPF UI 元素命名约定

下一篇：asp.net - 在 ASP.Net 中获取 session ID

相关文章：

programming-languages - 寻找函数式语言

haskell - 折叠非列表？

c++ - 当一个 try-catch block 与类似 Either 的 monad 结合时，可以解释为 monad 吗？

haskell - 使用foldl计算真实值的数量

functional-programming - 是否可以在 Dart 中使用部分应用(部分/应用/修复参数)

javascript - 以下 Ramda/函数编程模式是否遵循约定/最佳实践？

javascript - 使用 ramda.js 将命令式风格转换为函数式风格

python - 如何消费/链接功能 "Pythonically"？

java - Scala:如何通过函数对象参数实现签名不同的通用流程？

scala - 为什么猫的效果异步签名使用 Either[Throwable, A] 而不是 Try[A]？

Answer 1

实际上，一些学校已经这样做了。我在哥本哈根大学学习的地方，他们在第一学期教授SML，作为编程入门。然后，他们随后讲授Java，作为OOP的入门。

我认为它运作得非常好，而且我也同意你的看法。
对于尚未(不是)程序员的人来说，函数式编程是相当直观的。它可以更好地映射到我们在高中或更早时期所学的数学，因此尚未接触命令式编程的人们通常在没有太多麻烦的情况下进行学习。

实际上，有一种趋势是，刚加入编程 Realm 的人比已经学习Java或C++的人更快地选择SML。

从强制性到功能性似乎在概念上有了很大的飞跃，但是对于大多数人而言，相反的情况似乎要容易得多。在学习SML之后，当他们接触Java时，他们通常不会觉得Java困难。一旦了解了编程的“纯粹”概念，胶合副作用就非常简单了。但是，如果您对编程的整体理解是基于副作用的，那么很难想象没有它们，一切皆有可能。

我认为这种方法的最大好处是，函数式编程原理成为编程工具箱的重要组成部分，而不是如果您想炫耀的话，可以使用一些深奥的插件。即使使用命令式语言进行编程，我也认为将背景知识纳入功能性语言中是有好处的。即使使用像C这样的底层程序进行编程，思考将状态和副作用降至最低，并习惯于高阶函数的概念(即使它们在该语言中不可用)也有好处。