scala - 为什么隐式def而不是类需要隐式转换？

Question

据我了解，隐式转换可能导致难以理解的代码，或遭受其他问题(甚至是错误？)困扰的代码，这就是为什么它们需要显式启用才能在代码中使用而不会收到警告。

但是，考虑到隐式转换在很大程度上(如果不是大部分时间)用于将一个对象与另一种类型的对象包装在一起，隐式类也是如此(如果我错了，请多指教我，我们将不胜感激，)为什么前者需要导入scala.language.implicitConversions，而后者则不需要？

object Main extends App {
  implicit class StringFoo(x: String) {
    def fooWithImplicitClass(): Unit =
      println("foo with implicit class")
  }
  // => silence.

  "asd".fooWithImplicitClass()

  /************************/

  class Foo(x: String) {
    def fooWithImplicitDef(): Unit =
      println("foo with implicit def")
  }
  implicit def string2Foo(x: String) = new Foo(x)
  // => warning: implicit conversion method string2Foo should be enabled

  "asd".fooWithImplicitDef()
}

Answer 1

隐式类仅有效地添加了新方法(或特征)，并且仅在调用这些添加的方法时才使用它们(或显式使用隐式类，但这在实践中很少发生)。另一方面，对现有类型的隐式转换可以在程序员看不到的情况下被调用。