javascript - 为什么异步代码被认为比同步代码快得多？

Question

为什么同步代码被认为比异步代码慢得多且资源密集？例如，nginx 被认为比 Apache 更快，NodeJS 应用程序被认为比 PHP 应用程序更快。

将同步代码编译成异步代码不是很简单吗？至少在 JavaScript 中，很多人使用像 async 这样的库。这有助于编写同步的代码。

编辑:因为评论中的一个问题:同步代码如

byte[] buf = read(socket);
do_something(buf);

被认为是慢的，因为线程必须阻塞才能从socket读取，而

read(socket, function(buf) {
    do_something(buf);
});

被认为是很快的。一方面，转换应该是微不足道的，另一方面，两个代码都必须等待一次线程必须被放弃，而在另一种情况下，需要返回到主事件循环

Answer 1

异步/非阻塞设计不一定更快，但在某些情况下它们可以比同步/阻塞设计更好地扩展。因此，它们在处理大量并行事务时可以“更快”。

两种方法之间的性能差异有两个主要原因。一个原因是线程上下文切换的开销，另一个原因是某些平台上线程的内存消耗(例如Java)

I recently completed an article that explains why asynchronous can scale better.希望对您有所帮助。