scala - 框架比较 : Lift, Play 和 Wicket

Question

Lift、Play 和 Wicket 框架的优缺点是什么？每个特性最好或仅支持哪些特性？

谢谢

Answer 1

Play :

基于 Java 的轻量级框架，额外提供 Scala 支持。

非常适合快速原型(prototype)设计、快速反馈循环类型的工作。嵌入编译器，因此您只需在原地编辑源代码，页面就会立即更新。学习曲线很浅。

Wicket 口 :

有状态的基于 Java 的框架，额外提供 Scala 支持。

Scala 的学习曲线较浅，特别是如果您已经有 Wicket 口经验。
良好的关注点分离，基于 POJO 的模型。可以说是目前可用的最好的 Java Web 框架之一。

电梯 :

有状态的原生 Scala 框架。
深度 Scala 集成，因此无需生成 bean setter/getter 方法或担心 Java/Scala 集合之间的互操作。完全包含函数式编程概念，例如不变性和闭包。

也是三者中最陡峭的学习曲线。因此，一个常见的建议是在开始使用 Lift 之前学习 Scala 语言，尤其是如果您有 Java 背景。

其他 :

还有其他可用于 Web 开发的基于 Scala 的框架(例如 Scalatra 和 Pinky)，尽管不如 Lift 知名。检查这些也不会有什么坏处!

有关详细信息，请参阅此问题:What Scala web-frameworks are available?