fortran - Fortran意图(inout)与省略意图

Question

优良作法规定，Fortran中的子例程参数应各自具有指定的意图(即this question所述的intent(in)，intent(out)或intent(inout)):

subroutine bar (a, b)
    real, intent(in) :: a
    real, intent(inout) :: b
    b = b + a
    ...

但是，未指定意图是有效的Fortran:

subroutine bar (a, b)
    real, intent(in) :: a
    real :: b
    b = b + a
    ...

除了编译时检查是否存在指定为 intent(inout)的参数和无指定意图的参数以外，还有什么真正的区别？如果将意向改造为较旧的，无意的代码，我应该担心什么吗？

Answer 1

根据Adams等人的《 Fortran 2003手册》中的，在intent(inout)参数和没有指定intent的参数之间存在一个区别。 intent(inout)情况下的实际参数(即在调用方中)必须始终是可定义的。如果未指定意图，则在执行子例程尝试定义虚拟参数时，该参数必须是可定义的。可定义表示设置值:dummy_arg = 2.0。显然，如果这样做，实际参数应该是一个变量。对于intent(inout)，无论子例程是否执行此操作，实际参数都必须是可定义的。如果未指定任何意图，则取决于子例程的特定调用发生了什么—如果子例程 undefined variable ，则可以；如果是这样，那么就存在问题-诸如写一个常量的实际参数之类的情况显然会引起问题。

这并不意味着编译器将诊断所有这些情况，而标准要求编译器进行诊断的是另一个问题。由于违反行为取决于代码的运行时流，因此几乎不可能在编译时检测到意图未指定案例要求的所有错误。对于编译器来说，诊断intent(inout)情况并警告代码问题要容易得多。