design-patterns - 哪些方法应引发异常，哪些方法应返回 bool 值

Question

我不了解有关何时方法应引发异常或返回错误代码/boolean结果的最佳实践。

具体来说，我遇到这种情况:有一个线程每30秒轮询一次设备(以恢复其状态)。

如果设备无法访问，则应用程序不得停止，因为它不需要能够与所提到的设备进行通信以执行其执行的所有其他操作。

因此，通常，线程代码如下所示:

while(true)
{
  device.connect();
  string st = device.getStatus();
  updateStatus(st);
  device.disconnect();
  sleep(30);
}

当前，如果设备不在线， connect()方法将引发异常。

我认为，在这种情况下，也许最好使 connect()方法返回一个 bool(boolean) 结果，以报告该设备是否可访问，但这是更好的做法，但是我不确定。

上面看起来像这样:

while(true)
{
  if(device.connect())
  {
    string st = device.getStatus();
    device.disconnect();
    updateStatus(st);
  }
  sleep(30);
}

实际上，当应用程序在生产中时，设备“应该”始终处于联机状态，这使我认为最好的选择是一个异常(exception)。

另一方面，应用程序可以保持完美的执行而无需与设备通信。不连接的唯一后果是与它关联的功能被禁用。这就是让我认为 boolean返回值更好的原因。

如果未连接设备，则每30秒会有一个线程引发异常。 即使捕获到异常，就软件工程的良好实践而言，这是否可以接受？

Answer 1

根据对原始问题的评论中链接的主题，异常确实使您能够提供有关实际故障的更多详细信息。在这种情况下， bool(boolean) 值可能是限制性的-如果未连接设备，或者连接了设备但没有响应，该怎么办？异常可以清楚地表明这两个条件，而 bool(boolean) 值则不能。

在我看来， bool(boolean) 值在应用程序有两个可能仍然可以“正常”运行的结果(例如验证)时很好地工作。例如，如果您的应用程序需要验证电子邮件地址，而用户输入的电子邮件地址无效，则可以-应用程序可以正常继续运行，仅提示用户修复验证错误。

但是，如果某些事情妨碍了应用程序的正常执行，例如无法访问设备，我将异常(exception)。毕竟，这是一个异常(exception)情况。值得的是，如果我使用Java之类的语言进行编码，则应使用经过检查的异常since it's something that the application can reasonably be expected to recover from。