internationalization - 为什么人们使用简单的英语作为翻译占位符？

Question

这可能是一个愚蠢的问题，但在这里。

我见过几个项目使用一些翻译库(例如gettext)与纯英语占位符一起工作。例如:

_("Please enter your name");

而不是抽象的占位符(这一直是我的本能偏好)

_("error_please_enter_name");

我已经看到关于 SO 使用前一种方法的各种建议，但我不明白为什么。我不明白的是，如果您需要更改英文措辞，您会怎么做？因为如果将实际文本用作所有现有翻译的键，您也必须编辑所有翻译，并更改每个键。或者你不是吗？

这不是非常麻烦吗？为什么这是行业标准？

这样做绝对不是正确的规范化。这种方法有我没有看到的巨大优势吗？

Answer 1

我们使用抽象占位符已经有一段时间了，在创建新函数时必须将所有内容都写两次非常烦人。当英语是占位符时，您只需用英语编写代码，您从一开始就有有意义的输出，而不必考虑命名占位符。

所以我的理由是减少开发人员的工作量。