gpt4 book ai didi

r - prcomp 之后 ggplot2 和 autoplot() 的区别?

转载 作者:行者123 更新时间:2023-12-03 08:09:34 24 4
gpt4 key购买 nike

我用 autoplot() 制作了一个 PCA 图,但我想只在其中 2 个组周围有椭圆,而不是所有 3 个组。因此我切换到 ggplot。但是,我的轴在 autoplot 和 ggplot 方法之间似乎有所不同。看看p1和p2的区别:

library(ggplot2)
library(ggfortify)
library(tidyr)

x <- iris[1:4]
pc <- prcomp(x)
df <- cbind(pc$x[,1:2], iris[,5]) %>% as.data.frame()
df$PC1 <- as.numeric(df$PC1)
df$PC2 <- as.numeric(df$PC2)
df$V3 <- as.factor(df$V3)

#ggplot method
p1 <- ggplot(df, aes(PC1, PC2, colour = V3)) +
geom_point(size = 3, aes(shape = V3)) +
stat_ellipse(geom = "polygon", aes(fill = after_scale(alpha(colour, 0))),
data = df[df$V3 == "1" | df$V3 == "2",], size = 1)
p1



#autoplot method
y <- prcomp(x)
x2 <- as.data.frame(cbind(x, iris[,5]))
x2$`iris[, 5]` <- as.factor(x2$`iris[, 5]`)

p2<- autoplot(y,
data = x2,
colour = 'iris[, 5]',
label = F,
shape = 'iris[, 5]',
size = 2)

p2


Created on 2022-02-22 by the reprex package (v2.0.1)

为什么我会得到不同的轴?

最佳答案

在自动绘图方法中,主成分被缩放,因此要获得相同的结果,您可以这样做:

x <- iris[1:4]
pc <- prcomp(x)
df <- cbind(pc$x[,1:2], iris[,5]) %>% as.data.frame()
df$PC1 <- as.numeric(df$PC1) / (pc$sdev[1] * sqrt(nrow(iris)))
df$PC2 <- as.numeric(df$PC2) / (pc$sdev[2] * sqrt(nrow(iris)))
df$V3 <- as.factor(df$V3)

#ggplot method
p1 <- ggplot(df, aes(PC1, PC2, colour = V3)) +
geom_point(size = 3, aes(shape = V3)) +
stat_ellipse(geom = "polygon", aes(fill = after_scale(alpha(colour, 0))),
data = df[df$V3 == "1" | df$V3 == "2",], size = 1)
p1

enter image description here

关于r - prcomp 之后 ggplot2 和 autoplot() 的区别?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/71221048/

24 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com